J's profile穿过·卡斯帕尔PhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    July 27

    如果历史是一种巧合

          今天是一个很有意思的日子。1953年7月27日,《朝鲜停战协定》在板门店签订。2009年7月27日,首轮中美战略与经济对话在华盛顿举行。
    July 22

    答人民币1 130 100元

    哦,我在想到底是恶人?还是恶法?还是恶社会?一个刑事案件成为一个社会事件,那么就不再只是一个司法问题了。不论最后是法赢还是舆论赢,整个社会都是输家,因为我们的法律和舆论成了敌人、法律和道德成了敌人、社会和社会成了敌人。似乎今年的几件事都成了这个逻辑。
    对法都是实用主义。需要法了,把法请出来、抬出来。不需要法了,就把法推上道德的审判台。法源于社会,而维持社会,如果能够轻易地、屡次地被推上道德审判台的法,在审判台上苍白无力的法又怎么去取信于社会、维持社会呢?
    很不想太过理性地去思考这些问题,但是对于一个变动中的社会,成长中的国家,当法与舆论、法与道德屡屡发生冲突和矛盾的时候,我们需要去思考背后的社会病变在哪里?
    法治确立源于社会契约,背后是利益关系。成熟的社会用法来调节社会关系,社会关系服从于法。如果法不能反映和维持社会关系,那么社会关系就只能用舆论、用道德,再不能就只能用暴力,最后法被打倒,社会回到原始状态,如此恶性循环。
    另外,法治既不是近代产物,也不是西方专利。回顾各种社会形态,均有法治先例,人类社会诞生以来就没有离开过法,家、国、天下,一同此理。
    July 20

    Joseph Nye:Will US-Japan Alliance Survive?美日同盟能够持续吗?

    Will US-Japan Alliance Survive? By Joseph S. Nye, Jr
    http://www.koreatimes.co.kr/www/news/opinon/2009/07/137_48423.html

    中译:美日同盟能够持续吗?
    http://www.zaobao.com/yl/yl090720_003_1.shtml

    按:“美帝国主义”在某些方面还是要团结的。对于日本,鸿章大人和小平同志都有过经典论述。还记得约瑟夫爷爷在总结一战和二战的教训时说过,绥靖政策和遏制政策的颠倒分别是一战和二战前西方国家政策的重大失误。绥靖与遏制的度恐怕是国际政治中最难解的一道题。不仅对于远在天边的世界大局,对于近在眼前的东亚格局也要有战略性的思考。坐等形势演变,不是措手不及就是悔之晚矣。敌友,非定者,形势使然。高明者,利用形势而驾驭之。

    July 15

    所谓国庆

    国民之庆,才是国家之庆。
    June 19

    开放社会的治理

    问题是开放社会的治理,而不是封闭。
    不教、非礼,邪入之。
    June 16

    一个不恰当的比喻

    英语BRIC4级和专业G8级。
    June 15

    朝鲜·国际秩序

    朝鲜退出停战协定,是一件对国际社会意义重大的事件。它并不一定意味着战争的迫近,而是表明第二次世界大战后形成的国际秩序真正开始松动了。只可惜这不是出现在冷战结束的时候。
    基辛格在讨论维也纳会议时写道,“有实力而无合理的安排会引起测试实力的战争,有合理安排而无实力为后盾,则只是虚有其表。”很有意思。
    June 09

    黎塞留一语

    人可不朽,救赎可待来日。国家不得永生,救赎惟有现下,否则万劫不复。
    L'homme est immortel, son salut est dans l'autre vie. L'état n'a pas d'immortalité, son salut est maintenant ou jamais.
                                         ——Armand Jean du Plessis de Richelieu (Henry Kissinger, Diplomatie, p.51.)
    May 26

    大国,准备好了吗?——最近关于G2的表态

          最近关于G2的表态再次说明,我们还没有为成为大国做好必要的理论和政策准备。朝鲜问题不也是一样么?历史虽由事件造就,但是在事件面前,预与不预,千里之遥。我们需要有自己关于世界图景、世界秩序、世界治理的思考,需要构思大战略,需要一个中国的世界理想。这不是简单的外交政策的拼凑和叠加,需要思想-战略-政策的相互支撑。这也不是对历史的简单回顾和对别国经验的简单借鉴,需要从中国出发,以利益为基础,以理想为导向,立足现实而面向未来。《大国崛起》并没有从理论上解决这个问题。其实关于所谓“中国学派”的争论还不如实实际际研究几个问题。

          凡事预则立,中国外交到了需要预的时候了。

     连接:《“G2”的提法不妥》http://news.xinhuanet.com/world/2009-05/25/content_11431531.htm

    May 25

    死亡政治

    今天一早看到晓晨日志由卢氏之死引发的对于东西制度的看法,以及政洲兄关于卢与陈的比较,颇受启发。关于死亡政治是一直想思考研究的一个问题,但一直没有时间。
    在亚洲社会,或者准确一点讲,在古代中华的地域范围内,重要政治人物的突然死亡往往会导致重大政治事件的发生,古往今来无不如此,我且称之为死亡政治。以前有的人喜欢用政治的非制度化来解释这个现象,现在看来这种解释是不全面的甚至是站不住脚的。应该考虑的问题是,这种死亡政治的发生机理、社会动员模式和政治应对策略。
    May 04

    纪念二位先生和二位小姐

    五四运动已经过去90周年了,我们要纪念两位先生,一曰德先生,一曰赛先生,就是后来常讲的民主(Democracy)和科学(Science);我们也要纪念两位小姐,一曰纳小姐,一曰黎小姐,就是民族(Nation)和自由(Liberty),在当时也可作爱国、可作解放。
    March 20

    一个培养政治精英的学校怎能对大众疾苦无关痛痒?!

    今天被占领明天预防占领已经放不下平静书桌
    现在要理性将来接着理性哪管它天下洪水滔天
    横批:这就是政治学院

    zz:不必跟西方比谁更流氓

    不能完全同意作者观点,但是在众多评论中这篇还是值得推荐的。
    《联合早报》:不必跟西方比谁更流氓 http://www.zaobao.com/yl/tx090305_502.shtml
    January 15

    所谓一流大学

    所谓一流大学,首先是一流的教育理念,然后是一流的学生一流的教师,一流的管理队伍和服务体系。
    理念不立则无本,师生不立则无脊,管理不立则无方。
    在欧洲的陋室、美国的乡下可以发现一些一流的大学,但是在金碧辉煌的中国,我们只能从历史当中寻找。
    一个民族的崛起或者复兴,当观察其大学,一个国家有无智慧和勇气去真正经营大学绝不亚于和列国的政治经济斗争。
    国家和民族的未来都在大学里面,社会的心态和精神面貌也在大学里面。大学立则民族立国家立。
    January 02

    鉴:中国还缺少成为世界性领导国家的国内国际条件

    苏长和:中国还缺少成为世界性领导国家的国内国际条件
    (按:原文题目《“示弱”有理》大概是编辑加的,并未准确表达文章意涵。)
    http://www.dfdaily.com/node2/node23/node103/userobject1ai143703.shtml

    亨氏:如果一个学者没有什么新东西的话,他就应该保持沉默

    如果一个学者没有什么新东西的话,他就应该保持沉默,对真理的探求与学术争论是一回事。——萨缪尔·亨廷顿